u23换下三个国内球员不更好吗,外援如果不在,万一最后关键时刻丢球输球了啥的,不觉得分析得怎样,德国足球前些年同样是严重老龄化,低谷,没新人,但德国足协怎么做的呢?大力发展青训不代表就一定要规定u23球员上场,发展预备队联赛和梯队联赛比这重要多了。不到23岁但有实力打主力教练会不让你上场?没实力想上场就努力训练。比赛少是因为没有梯队建设、梯队比赛。现在强制上场除了揠苗助长还有什么效果?不需要那么努力就能那高薪了?今年23的明年怎么办?到现在为止没见过足协就梯队联赛的建设有过硬性规定。现在都流行去国外买球队,王健林他儿子说过现在投资足球的都是s b,中国足协实在让人看不到希望,于是乎大量资本流出购买外国球队。 还有,中国这么大,中超就这几只球队,把中超名额增加到20都比这种强制u23上场管用。话说明白呗,看新政的什么?又没说不能让u23和外援同时在场。重点是U23也会24,伤就伤呗,我没说嘛 3外援在场上的战斗力10人比3U23在场上的11人强的多的多。

新政策说了,U23的出场人次必须与外援出场人次相等,那么3个U23在补时阶段换下3外援,不就是最合理的吗?

然后有一个受伤的话,就不换人了?10打11,红牌都省了。

U23球员换下U23这种政策就是扯淡。一个球队不可能在一个位置培养两个U23球员玩二人转,其他位置的U23永远不会被锻炼。u23球员千万不要受伤,受一次重伤外援就毁了,会不会有在场上互废u23的现象[看不下去],u23政策的最大受益者可能会变成港超的归化球员,真要那样的话,现在的当打球员就要慢走不送了……。